Welcome Guest
[Log In]
[Register]
| If you're already a member please log in to your account to access all of our features: |
| Salida No Oficial (?) | |
|---|---|
| Tweet Topic Started: Aug 4 2011, 11:09 PM (11,152 Views) | |
| Shikamaru | Sep 1 2011, 12:55 PM Post #161 |
|
WHAT YEAR IT IS?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Cuando te paren en la aduana por ser un sudaca piojoso y yo pase de largo riendome de vos, vemos quien es el envidioso. |
![]() |
|
| Rantifusa | Sep 1 2011, 03:49 PM Post #162 |
![]()
:D
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Lo del estrecho de Bering es una teoría nomas... así como otra teoría dice que vinieron desde australia, isla por isla. |
![]() |
|
| Sesshoumaru | Sep 1 2011, 04:21 PM Post #163 |
|
.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Que los rusos (o lo que vendrian a ser ahora) llegaron a America antes que los espanoles no es una teoria, esta comprobado, los rusos llegaron a Alaska hace mas de 1000 anios. Si es una teoria que TODOS los indigenas desciendan de lo que ahora vendrian a ser los rusos, Pero bueh, que sucedio, queda en criterio de cada uno. Sigan con su puta rusofobia, alcahuetes de Ronald Reagan! (?) |
![]() |
|
| Sesshoumaru | Sep 1 2011, 04:33 PM Post #164 |
|
.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Con la corrupcion que hay ahora en la policia rusa., me parece que entrego unos mangos y paso asi nomas. |
![]() |
|
| The Dude | Sep 1 2011, 04:44 PM Post #165 |
![]()
Soul Educator
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Que onda sesho,porque te copa tanto Rusia si son todos putos? Ah,ahora comprendo todo ¿? |
![]() |
|
| Dante | Sep 2 2011, 05:23 PM Post #166 |
|
The North Remembers
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Sessho es tan ruso como la pasta. |
![]() |
|
| Squall | Sep 3 2011, 12:51 AM Post #167 |
|
Aragorn, Ranger de Texas
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
espero no sonar pedante al decir esto, pero si lo estás diciendo coloquialmente, todos entendimos, "es una idea pero no está 100% confirmada", pero si lo decís en un ámbito científico, al decir "es una teoria", estás diciendo "es el paradigma establecido que está soportado por evidencia contundente", o sea, comprobado 100%. ¿a qué voy?. a que hay locos religiosos que dicen "la evolución es solo una teoria" queriendo decir "no está comprobado", y le erran porque "la teoría de la evolución" es como la teoría de los gases nobles o cualquier otra cosa científica aceptada porque la evidencia demuestra que ese modelo representa la realidad. claro que la evolucion es una teoría (en el sentido científico), las leyes de los campos magnéticos tambien, o sea, es real/comprobado/cierto. le guste o no a quién le guste. a mi no me gusta la gravedad pero no puedo salir volando. a los ultra fanáticos religiosos no les gusta la evolución, pero, no pueden escapar al hecho de que son de una especie que evolucionó de otra hace miles de años. for the record, entendí perfecto lo que dijiste, es una idea que se maneja pero no está probada 100%, solo quería aclarar el uso de "es una teoría" no sirve para descalificar algo o ponerlo en duda o aclarar que no está verificado 100% si lo decís "en un entorno científico" porque, "teoria" es la palabra para "la cosa que está probada y se toma como verdad por default porque la evidencia lo soporta".Edited by Squall, Sep 3 2011, 12:55 AM.
|
![]() |
|
| Sesshoumaru | Sep 3 2011, 10:55 AM Post #168 |
|
.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
La pasta se creo en China China limita con Rusia No estoy lejos. |
![]() |
|
| Tom Bombadil | Sep 3 2011, 11:10 AM Post #169 |
|
Pequeño pony de troya
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
"Una teoría no es el conocimiento que permite el conocimiento. Una teoría no es una llegada, es la posibilidad de una partida. Una teoría no es una solución, es la posibilidad de tratar un problema." - Edgar Molin Creo que hace falta una pequeña aclaración, según tengo entendido, no es ni tan así ni tan asá. No hay nada menos correcto que decir que las teorías son "cosas que están probadas". Tampoco son "cosas que no están probadas". En la ciencia, en realidad, si la teoría se prueba verdadera o falsa no cambia la categoría. Una teoría es algo que puede explicar un fenómeno. Luego, si se demuestra verdadero, sigue siendo una teoría, si se demuestra falso, sigue siendo una teoría. Te voy a poner un ejemplo: "La Teoría de las Supercuerdas", que todos deben conocer por lo menos por TBBT. Esa teoría no está observada, no está comprobada, e incluso, el 70% de la comunidad científica ni siquiera la toma en cuenta. Otro ejemplo: "Teoría de la Panspermia" es una teoría sobre la generación de la vida en la Tierra que dice que la esencia de la vida llegó a la Tierra por medio de meteoritos provenientes de otros sectores del espacio. No es la teoría más aceptada de la generación de la vida, sobre todo porque sólo estira el problema hasta "¿Cómo se generó esa esencia de vida?" Otras muchas teorías sí son las más aceptadas. Como la teoría de la relatividad general y especial, la teoría de la evolución y muchas otras. En fin, lo que quiero decir es que el calificativo de teoría no tiene nada que ver con su veracidad. Una teoría puede ser verdadera para la comunidad científica o una atrocidad para la comunidad científica y a pesar de eso, seguirá siendo una teoría. |
![]() |
|
| Shikamaru | Sep 3 2011, 11:13 AM Post #170 |
|
WHAT YEAR IT IS?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
La pasta de dientes, Sessho. |
![]() |
|
| Sesshoumaru | Sep 3 2011, 11:44 AM Post #171 |
|
.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
La unica pasta que reconozco son los fideos Pasta de dientes? no jodan A eso le llamo crema dental Donde viste un reclame donde Colgate donde se auspicie como "Pasta de dientes?" Llamarlo crema dental es mejor, me hace acordar a otras cremas
|
![]() |
|
| Rantifusa | Sep 3 2011, 12:24 PM Post #172 |
![]()
:D
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Es una teoría refiriendome a que cientificamente no están seguros. Hay muchas teorías sobre el origen de los pobladores americanos, no se sabe si es alguna de ellas, si son todas o si no es ninguna. |
![]() |
|
| Sesshoumaru | Sep 3 2011, 12:34 PM Post #173 |
|
.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Que vinieron por donde dije si bien no es la unica, es la mas reconocida. Y con respecto a que no estan seguros, concuerdo... pero tambien tenes que aceptar de que si siempre pensas con ese criterio entonces no se podria creer en nada Maniana puede venir Fulanito de tal, hace un hallazgo cientifico y demuestra que la teoria de la gravedad esta equivocada. Todo lo que pensabamos hasta ahora estaba errado por tal y tal cosa. Eso ya ha pasado varias veces con varias teorias, y puede pasar con cualquier cosa... ponerse a discutir detalladamente sobre "que podria ser y que no podria ser" es entrar en debates filosoficos en los cuales no estoy interesado. |
![]() |
|
| Rantifusa | Sep 3 2011, 12:50 PM Post #174 |
![]()
:D
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Y donde viste un reclame de alguna mutualista donde digan "dentista" y no odontologo... la pasta de dientes es pasta de dientes aunque no sea el nombre formal. Como los escarvadientes. O todas las cosas que llamamos por su marca mas conocida, como la gillette o el jane.
Me refiero a que no hay suficientes evidencias como para sustentarla cientificamente, sin entrar a nigun tipo de debate filosófico. Al menos no las había cuando lo estudié, ahora capaz que descubrieron algo loco. Vieron el estrecho de bering, vieron que en alaska vivía gente y dijeron "che, y si vinieron desde siberia y se expandieron al resto de america?", y eso es todo... |
![]() |
|
| Rantifusa | Sep 3 2011, 12:59 PM Post #175 |
![]()
:D
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Pero algunas son SOLO teorías, y otras son teorías con evidencia. La evidencia sobre como llegó la gente a américa, sea por una teoría o por otra, es casi nula. |
![]() |
|
| Sesshoumaru | Sep 3 2011, 01:08 PM Post #176 |
|
.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Anda a cagar Ranti, me mando terrible respuesta (?) y me quoteas la pelotudez que puse antes sobre la pasta de dientes. No me cambies de tema, ahi puse como la reconocia yo, no hable sobre los demas Vos tampoco reconocias como se le llamaba a la caldera, puto!
Nadie cree en la ciencia 100% ni en la religion 100% ni en lo que sea 100% Los seres humanos simplemente se quedan con parte de ellas, con las teorias/estudios que les convencen mas. Por ejemplo, a cada rato salen articulos confirmando cosas como " estudios sobre pareja dicen blablabla" estudios de economia dicen que bajo el desempleo" Cosas como esas, por mas que tengan abales de expertos ,yo por lo menos no las creo, simplemente porque tengo mi percepcion de la realidad, al igual que todo el mundo. Por eso dije anteriormente, cada uno se queda con lo que quiere... yo simplemente reitero que la teoria que en que creo yo, es la mas reconocida, osea que no fue un invento mio. De ahi a que alguien la crea o no, es cosa de cada uno. |
![]() |
|
| Shikamaru | Sep 3 2011, 01:21 PM Post #177 |
|
WHAT YEAR IT IS?
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Miren como Sessho pedalea para atras! No tiene convicciones! |
![]() |
|
| Tom Bombadil | Sep 3 2011, 02:04 PM Post #178 |
|
Pequeño pony de troya
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Yo dí en segundo de liceo todo eso (hace dos años). Según mi profesora, tomo con pinzas todo lo proveniente a un profesor, la teoría más aceptada ahora era que vinieron de todos lados, básicamente. Que llegaron cruzando el océano algunos, otros desde Rusia, y otros bajaron hasta la Antártida y entraron desde ahí. Es como una conciliación pelotuda de todas las teorías, pero puede ser útil para terminar con la discusión ¿? |
![]() |
|
| Berserkergang | Sep 3 2011, 06:08 PM Post #179 |
|
Cumbancha Volante - "¿Modelo?"
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Yo lo tengo entendido es que venían enfiestados en el barco, lleno de trolas, y hasta el capitán andaba de orgía en orgía, y el piloto automática de aquella época era un palo aguantando que no se girara el timón, pero al parecer se salió el palo, se desviaron, y así los rusos llegaron a Brasil, más especificamente a Florianopolis, y después de 2 meses de festichola en la playa y jodita, se murieron en una emboscada de velociraptors. |
![]() |
|
| Dante | Sep 3 2011, 06:15 PM Post #180 |
|
The North Remembers
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
Suena muy razonable, creo que se terminó la discusión. Manden matar a los de las otras teorías ridículas. |
![]() |
|
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous) | |
| Go to Next Page | |
| « Previous Topic · SPAMLANDIA · Next Topic » |
| Track Topic · E-mail Topic |
1:28 PM Jul 13
|









no sirve para descalificar algo o ponerlo en duda o aclarar que no está verificado 100% si lo decís "en un entorno científico" porque, "teoria" es la palabra para "la cosa que está probada y se toma como verdad por default porque la evidencia lo soporta".

1:28 PM Jul 13