|
Formatear e instalar Windows sin cd?; Se puede?
|
|
Topic Started: Sep 10 2010, 01:05 AM (2,124 Views)
|
|
The Dude
|
Sep 10 2010, 01:05 AM
Post #1
|
- Posts:
- 4,556
- Group:
- Epic User
- Member
- #9
- Joined:
- September 24, 2006
- Ubicación
- At The End Of The World Party (Just in case)
|
Bueh,yo tengo win 7,al principio me anduvo bien de bien pero ahora me esta entrando aa ndar medio feucho y tengo ganas de formatear,y volver al viejo y querido XP,el tema es que no tengo ningun cd y mi compactera creo que esta al horno,asi que queria saber si se puede instalar directo desde el disco duro,osea yo tengo 2 discos,puedo bajar la imagen o algo de eso y ponerlo en el disco duro 2,formatear el 1 y instalar el widnows desde el disco 2 al 1?
Edited by The Dude, Sep 10 2010, 01:06 AM.
|
|
|
| |
|
Squall
|
Sep 10 2010, 03:29 AM
Post #2
|
- Posts:
- 1,796
- Group:
- Usuario
- Member
- #980
- Joined:
- November 12, 2007
- Ubicación
- post apocaliptic wasteland
|
hmm.....si encontrás algo que monte un iso al arrancar, puede ser, pero si no, tipo "pongo el daemon tools", no podés porque al formatear el disco 1, se va el sistema residente sobre el que se ejecuta el programa que monta el iso. con los 9x te podría decir, "copiás el directorio win98 al disco 2, entonces vas a tener d:\win98, arrancás con un diskette del DOS, formatéas el disco 1, y para instalar windows sin el cd lo hacés desde d:\win98 ejecutando setup.exe y chau", pero con los NT no tengo la más pálida idea de si "copiar el disco el directorio de instalación" funciona o si es una mega chanchada.
|
|
|
| |
|
GreenMan
|
Sep 10 2010, 01:13 PM
Post #3
|
- Posts:
- 8,221
- Group:
- Epic User
- Member
- #130
- Joined:
- December 18, 2006
- Sexo:
- Masculino
- Ubicación
- Haciendo la revolución mundial
|
podes hacer 3 cosas. Primero: Si tenes un pendrive de 1 giga o mas podes hacerlo booteable e instalar desde el pendrive segundo: Si tenes un disco duro con xp podes hacerle una imagen de disco a disco y que te quede andando (las particiones las arreglas despues) 3: conseguir prestada una lectora y un cd de xp ¿?
|
|
|
| |
|
Vincent Valentine
|
Sep 10 2010, 02:51 PM
Post #4
|
- Posts:
- 133
- Group:
- Usuario
- Member
- #4,359
- Joined:
- March 21, 2010
|
Hm... Podes descomprimir los archivos de la imagen con un winrar o algo de eso, y luego podes ejecutar el winnt desde algún elemento booteable con DOS.
- Code:
-
Instala Windows 2002 Server o Windows XP Professional.
WINNT [/s[:]rutaorigen] [/t[:]unidadtemp] [/u[:archivo de respuesta]] [/udf:id[,UDF_file]] [/r:carpeta] [/r[x]:carpeta] [/e:comando] [/a]
/s[:rutaorigen] Especifica la ubicaci¢n de origen de los archivos de Windows. La ubicaci¢n debe ser una ruta completa de la forma x:\[ruta] o \\servidor\recurso compartido[\ruta].
/t[:unidadtemp] Indica al programa de instalaci¢n colocar los archivos temporales en la unidad especificada e instalar Windows XP en esa unidad. Si no especifica una ubicaci¢n, el programa intentar ubicar una unidad por usted.
/u[:archivo de respuesta] Realiza una instalaci¢n desatendida usando un archivo de respuesta (requiere /s). Este archivo da respuestas a algunas o todas las peticiones a que el usuario normalmente responde durante la instalaci¢n.
/udf:id[,UDF_file] Indica un identificador (id) que usa la instalaci¢n para especificar c¢mo un archivo de base de datos de unicidad (UDF) modifica un archivo de respuesta (vea /u). El par metro /udf anula valores en el archivo de respuesta y el identificador determina qu‚ valores del archivo UDF se utilizan. Si no se especifica un archivo UDF_file, la instalaci¢n le pide insertar un disco que contenga el archivo $Unique$.udb.
/r[:carpeta] Especifica una carpeta opcional que se instalar . La carpeta se conserva despu‚s de terminar la instalaci¢n.
/rx[:folder] Especifica una carpeta opcional que se copiar . La carpeta se elimina tras terminar la instalaci¢n.
/e Especifica un comando que se ejecutar al final de la instalaci¢n en modo GUI.
/a Habilita opciones de accesibilidad.
|
|
|
| |
|
The Dude
|
Sep 10 2010, 05:15 PM
Post #5
|
- Posts:
- 4,556
- Group:
- Epic User
- Member
- #9
- Joined:
- September 24, 2006
- Ubicación
- At The End Of The World Party (Just in case)
|
Asi que en principio tengo que bajar el Xp,cual de todas las versiones me recomiendan?
Y de esos el metodo mas facil es el del Usb al parecer no?
|
|
|
| |
|
#54
|
Sep 10 2010, 06:53 PM
Post #6
|
- Posts:
- 2,715
- Group:
- Usuario
- Member
- #1,393
- Joined:
- January 8, 2008
|
Y bajate el XP SP3.., a priori sería el más estable.. por lo menos es el que siempre usé y nunca me dio muchos líos.-
|
|
|
| |
|
Mizar ♠
|
Sep 10 2010, 11:50 PM
Post #7
|
- Posts:
- 7,424
- Group:
- Epic User
- Member
- #328
- Joined:
- March 11, 2007
- Sexo:
- Transexual
- Ubicación
- Just a passing trough Kamen Rider
|
- The Dude
- Sep 10 2010, 05:15 PM
Asi que en principio tengo que bajar el Xp,cual de todas las versiones me recomiendan?
Y de esos el metodo mas facil es el del Usb al parecer no? UE 10 y hay un programa que te lo transforma del iso a un pendrive booteable.
Eso si tu mother soporta el boot desde un pendrive.
|
|
|
| |
|
Vincent Valentine
|
Sep 13 2010, 01:52 PM
Post #8
|
- Posts:
- 133
- Group:
- Usuario
- Member
- #4,359
- Joined:
- March 21, 2010
|
No te bajes los UE, son una pija, temrinan dando más problemas de los que solucionan sacando sus cosas... Con uno estandar con SP3 esta bien.
Si lo haces booteable, podes buscar la carpeta i386 y buscar el winnt, solo lo corres y ta.
|
|
|
| |
|
Squall
|
Sep 14 2010, 03:24 AM
Post #9
|
- Posts:
- 1,796
- Group:
- Usuario
- Member
- #980
- Joined:
- November 12, 2007
- Ubicación
- post apocaliptic wasteland
|
estoy de acuerdo respecto a los ue, no he tenido buenas experiencias en cuanto a estabilidad o soporte (han faltado archivos de drivers incluidos con xp que deberían estar, para cosas genéricas y viejas que en un xp común es conectarlo y chau, ya está, y en el ue reconoce el dispositivo pero faltan archivos de los drivers y he terminado teniendo que copiarlos manualmente de una máquina con xp sp2 a una carpeta para buscarlos manualmente)  el sp3 nunca lo probé....... ¿vale la pena o mejora algo respecto al sp2 o es "solo para ocupar más espacio nomás"?
|
|
|
| |
|
Shinigami
|
Sep 14 2010, 12:25 PM
Post #10
|
- Posts:
- 3,793
- Group:
- Usuario
- Member
- #3,570
- Joined:
- May 22, 2008
- Ubicación
- Hala
|
Windows XP Service Pack 3 es lo mas estable que hay.
|
|
|
| |
|
GreenMan
|
Sep 14 2010, 12:33 PM
Post #11
|
- Posts:
- 8,221
- Group:
- Epic User
- Member
- #130
- Joined:
- December 18, 2006
- Sexo:
- Masculino
- Ubicación
- Haciendo la revolución mundial
|
- Squall
- Sep 14 2010, 03:24 AM
estoy de acuerdo respecto a los ue, no he tenido buenas experiencias en cuanto a estabilidad o soporte (han faltado archivos de drivers incluidos con xp que deberían estar, para cosas genéricas y viejas que en un xp común es conectarlo y chau, ya está, y en el ue reconoce el dispositivo pero faltan archivos de los drivers y he terminado teniendo que copiarlos manualmente de una máquina con xp sp2 a una carpeta para buscarlos manualmente)  el sp3 nunca lo probé....... ¿vale la pena o mejora algo respecto al sp2 o es "solo para ocupar más espacio nomás"? Vale mucho la pena, pero tenes que tener un poco mas de potencia en la maquina que para un SP2, tiene muchas mejoras en estabilidad y demas mier...
EL UE SP3 posta no me causo ningun problema a mi  Es mas, me anda mejor la maquina con el que con un sp3 comun y corriente...
|
|
|
| |
|
Mizar ♠
|
Sep 14 2010, 07:51 PM
Post #12
|
- Posts:
- 7,424
- Group:
- Epic User
- Member
- #328
- Joined:
- March 11, 2007
- Sexo:
- Transexual
- Ubicación
- Just a passing trough Kamen Rider
|
- Squall
- Sep 14 2010, 03:24 AM
estoy de acuerdo respecto a los ue, no he tenido buenas experiencias en cuanto a estabilidad o soporte (han faltado archivos de drivers incluidos con xp que deberían estar, para cosas genéricas y viejas que en un xp común es conectarlo y chau, ya está, y en el ue reconoce el dispositivo pero faltan archivos de los drivers y he terminado teniendo que copiarlos manualmente de una máquina con xp sp2 a una carpeta para buscarlos manualmente)  el sp3 nunca lo probé....... ¿vale la pena o mejora algo respecto al sp2 o es "solo para ocupar más espacio nomás"? A mi tanto el UE 7, UE 10 como el SP3UE no me dieron ningun tipo de problema, seguro que no tenes desactivado lo de correr los dispositivos o algo asi?
|
|
|
| |
|
Rantifusa
|
Sep 14 2010, 09:04 PM
Post #13
|
- Posts:
- 16,581
- Group:
- Super Mod
- Member
- #98
- Joined:
- November 26, 2006
- Ubicación
- Ponyville
|
- Mizar ♠
- Sep 14 2010, 07:51 PM
- Squall
- Sep 14 2010, 03:24 AM
estoy de acuerdo respecto a los ue, no he tenido buenas experiencias en cuanto a estabilidad o soporte (han faltado archivos de drivers incluidos con xp que deberían estar, para cosas genéricas y viejas que en un xp común es conectarlo y chau, ya está, y en el ue reconoce el dispositivo pero faltan archivos de los drivers y he terminado teniendo que copiarlos manualmente de una máquina con xp sp2 a una carpeta para buscarlos manualmente)  el sp3 nunca lo probé....... ¿vale la pena o mejora algo respecto al sp2 o es "solo para ocupar más espacio nomás"?
A mi tanto el UE 7, UE 10 como el SP3UE no me dieron ningun tipo de problema, seguro que no tenes desactivado lo de correr los dispositivos o algo asi? Decis "el UE7" y "el UE10" como si hubiera uno sólo xD Hay muchos UE 7, muchos UE 10... La "linea" de UEs que yo usaba se quedó en el 8 y encaraba, pero capaz que hay otro UE hecho por otra persona que no encara. Para recomendar un UE digan de quien es...
Los UE que yo usé (hechos por un argentino cuyo nick no recuerdo) nunca me dieron problema ninguno. La única vez que noté que les faltó algo, fue cuando quise abrir la grabadora de sonidos de windows. Los drivers de cosas muy viejas o poco comunes, obviamente no los tiene... es una de las cosas que les sacan para que ocupen menos espacio.
Sobre SP2 vs. SP3. El SP3 es mucho mas liviano que el SP2. No consume mas máquina que el 2, consume menos, aunque tampoco es "Waaaaa, que poco que consume".
|
|
|
| |
|
Mizar ♠
|
Sep 14 2010, 09:12 PM
Post #14
|
- Posts:
- 7,424
- Group:
- Epic User
- Member
- #328
- Joined:
- March 11, 2007
- Sexo:
- Transexual
- Ubicación
- Just a passing trough Kamen Rider
|
- Rantifusa
- Sep 14 2010, 09:04 PM
- Mizar ♠
- Sep 14 2010, 07:51 PM
- Squall
- Sep 14 2010, 03:24 AM
estoy de acuerdo respecto a los ue, no he tenido buenas experiencias en cuanto a estabilidad o soporte (han faltado archivos de drivers incluidos con xp que deberían estar, para cosas genéricas y viejas que en un xp común es conectarlo y chau, ya está, y en el ue reconoce el dispositivo pero faltan archivos de los drivers y he terminado teniendo que copiarlos manualmente de una máquina con xp sp2 a una carpeta para buscarlos manualmente)  el sp3 nunca lo probé....... ¿vale la pena o mejora algo respecto al sp2 o es "solo para ocupar más espacio nomás"?
A mi tanto el UE 7, UE 10 como el SP3UE no me dieron ningun tipo de problema, seguro que no tenes desactivado lo de correr los dispositivos o algo asi?
Decis "el UE7" y "el UE10" como si hubiera uno sólo xD Hay muchos UE 7, muchos UE 10... La "linea" de UEs que yo usaba se quedó en el 8 y encaraba, pero capaz que hay otro UE hecho por otra persona que no encara. Para recomendar un UE digan de quien es... Los UE que yo usé (hechos por un argentino cuyo nick no recuerdo) nunca me dieron problema ninguno. La única vez que noté que les faltó algo, fue cuando quise abrir la grabadora de sonidos de windows. Los drivers de cosas muy viejas o poco comunes, obviamente no los tiene... es una de las cosas que les sacan para que ocupen menos espacio. Sobre SP2 vs. SP3. El SP3 es mucho mas liviano que el SP2. No consume mas máquina que el 2, consume menos, aunque tampoco es "Waaaaa, que poco que consume". Yo decia de la linea de UEs originales no los clones o parecidos como el zuricata o el nitro.
|
|
|
| |
|
Rantifusa
|
Sep 14 2010, 09:19 PM
Post #15
|
- Posts:
- 16,581
- Group:
- Super Mod
- Member
- #98
- Joined:
- November 26, 2006
- Ubicación
- Ponyville
|
- Mizar ♠
- Sep 14 2010, 09:12 PM
- Rantifusa
- Sep 14 2010, 09:04 PM
- Mizar ♠
- Sep 14 2010, 07:51 PM
- Squall
- Sep 14 2010, 03:24 AM
estoy de acuerdo respecto a los ue, no he tenido buenas experiencias en cuanto a estabilidad o soporte (han faltado archivos de drivers incluidos con xp que deberían estar, para cosas genéricas y viejas que en un xp común es conectarlo y chau, ya está, y en el ue reconoce el dispositivo pero faltan archivos de los drivers y he terminado teniendo que copiarlos manualmente de una máquina con xp sp2 a una carpeta para buscarlos manualmente)  el sp3 nunca lo probé....... ¿vale la pena o mejora algo respecto al sp2 o es "solo para ocupar más espacio nomás"?
A mi tanto el UE 7, UE 10 como el SP3UE no me dieron ningun tipo de problema, seguro que no tenes desactivado lo de correr los dispositivos o algo asi?
Decis "el UE7" y "el UE10" como si hubiera uno sólo xD Hay muchos UE 7, muchos UE 10... La "linea" de UEs que yo usaba se quedó en el 8 y encaraba, pero capaz que hay otro UE hecho por otra persona que no encara. Para recomendar un UE digan de quien es... Los UE que yo usé (hechos por un argentino cuyo nick no recuerdo) nunca me dieron problema ninguno. La única vez que noté que les faltó algo, fue cuando quise abrir la grabadora de sonidos de windows. Los drivers de cosas muy viejas o poco comunes, obviamente no los tiene... es una de las cosas que les sacan para que ocupen menos espacio. Sobre SP2 vs. SP3. El SP3 es mucho mas liviano que el SP2. No consume mas máquina que el 2, consume menos, aunque tampoco es "Waaaaa, que poco que consume".
Yo decia de la linea de UEs originales no los clones o parecidos como el zuricata o el nitro. No existe tal cosa como "Linea de UE originales". Seguramente haya una anterior a las demas, pero dudo que alguien aparte del creador sepa cual fue la primera. Como dije, la que yo conocí primero, sólo existió hasta el 8 (y varios sacaron sus versiones posteriores diciendo que eran del mismo autor, pero no)
|
|
|
| |
|
GreenMan
|
Sep 15 2010, 12:25 AM
Post #16
|
- Posts:
- 8,221
- Group:
- Epic User
- Member
- #130
- Joined:
- December 18, 2006
- Sexo:
- Masculino
- Ubicación
- Haciendo la revolución mundial
|
Los ue a los que me refiero son los creados por bj. Los demas tenian programas chotos y cosas al pedo, innecesarias y hasta a veces jodian mas la maquina... (nada de win colossus, suricata mangosta, phoenix, etc) con respecto a la livianeidad... no es mas liviano el uso de la maquina (lo compare varias veces con varias maquinas en el laburo hace tiempo), dependiendo de la memoria ram que tengas como te anda, y puede ser cierto, con 1 giga lo mas probable que te ande mejor el sp3 que el sp2, pero con 128 la cosa cambia hasta con 512...
|
|
|
| |
|
DevGeek.
|
Sep 16 2010, 01:42 AM
Post #17
|
- Posts:
- 815
- Group:
- Usuario
- Member
- #4,266
- Joined:
- December 16, 2009
|
Los UE son los mejorcitos...hay otros como Wolf Edition y Colossus pero no me gustaron tanto.
|
|
|
| |
|
Vincent Valentine
|
Sep 17 2010, 04:51 PM
Post #18
|
- Posts:
- 133
- Group:
- Usuario
- Member
- #4,359
- Joined:
- March 21, 2010
|
- Mizar ♠
- Sep 14 2010, 09:12 PM
- Rantifusa
- Sep 14 2010, 09:04 PM
- Mizar ♠
- Sep 14 2010, 07:51 PM
- Squall
- Sep 14 2010, 03:24 AM
estoy de acuerdo respecto a los ue, no he tenido buenas experiencias en cuanto a estabilidad o soporte (han faltado archivos de drivers incluidos con xp que deberían estar, para cosas genéricas y viejas que en un xp común es conectarlo y chau, ya está, y en el ue reconoce el dispositivo pero faltan archivos de los drivers y he terminado teniendo que copiarlos manualmente de una máquina con xp sp2 a una carpeta para buscarlos manualmente)  el sp3 nunca lo probé....... ¿vale la pena o mejora algo respecto al sp2 o es "solo para ocupar más espacio nomás"?
A mi tanto el UE 7, UE 10 como el SP3UE no me dieron ningun tipo de problema, seguro que no tenes desactivado lo de correr los dispositivos o algo asi?
Decis "el UE7" y "el UE10" como si hubiera uno sólo xD Hay muchos UE 7, muchos UE 10... La "linea" de UEs que yo usaba se quedó en el 8 y encaraba, pero capaz que hay otro UE hecho por otra persona que no encara. Para recomendar un UE digan de quien es... Los UE que yo usé (hechos por un argentino cuyo nick no recuerdo) nunca me dieron problema ninguno. La única vez que noté que les faltó algo, fue cuando quise abrir la grabadora de sonidos de windows. Los drivers de cosas muy viejas o poco comunes, obviamente no los tiene... es una de las cosas que les sacan para que ocupen menos espacio. Sobre SP2 vs. SP3. El SP3 es mucho mas liviano que el SP2. No consume mas máquina que el 2, consume menos, aunque tampoco es "Waaaaa, que poco que consume".
Yo decia de la linea de UEs originales no los clones o parecidos como el zuricata o el nitro. ¿Ue originales? xD Instalar el sistema operativo de forma desatendida es algo que lo incluye microsoft con el mismo windows. Lo único que hace esa gente es sacarle cosas que no usan, pero si las vas a usar te cagan el sistema. Y agregarle programas y configuraciones por defecto... lo mejor es instalar uno común y dejarlo como realmente lo necesitas.
|
|
|
| |
|
Mizar ♠
|
Sep 18 2010, 12:46 AM
Post #19
|
- Posts:
- 7,424
- Group:
- Epic User
- Member
- #328
- Joined:
- March 11, 2007
- Sexo:
- Transexual
- Ubicación
- Just a passing trough Kamen Rider
|
- Vincent Valentine
- Sep 17 2010, 04:51 PM
- Mizar ♠
- Sep 14 2010, 09:12 PM
- Rantifusa
- Sep 14 2010, 09:04 PM
- Mizar ♠
- Sep 14 2010, 07:51 PM
- Squall
- Sep 14 2010, 03:24 AM
estoy de acuerdo respecto a los ue, no he tenido buenas experiencias en cuanto a estabilidad o soporte (han faltado archivos de drivers incluidos con xp que deberían estar, para cosas genéricas y viejas que en un xp común es conectarlo y chau, ya está, y en el ue reconoce el dispositivo pero faltan archivos de los drivers y he terminado teniendo que copiarlos manualmente de una máquina con xp sp2 a una carpeta para buscarlos manualmente)  el sp3 nunca lo probé....... ¿vale la pena o mejora algo respecto al sp2 o es "solo para ocupar más espacio nomás"?
A mi tanto el UE 7, UE 10 como el SP3UE no me dieron ningun tipo de problema, seguro que no tenes desactivado lo de correr los dispositivos o algo asi?
Decis "el UE7" y "el UE10" como si hubiera uno sólo xD Hay muchos UE 7, muchos UE 10... La "linea" de UEs que yo usaba se quedó en el 8 y encaraba, pero capaz que hay otro UE hecho por otra persona que no encara. Para recomendar un UE digan de quien es... Los UE que yo usé (hechos por un argentino cuyo nick no recuerdo) nunca me dieron problema ninguno. La única vez que noté que les faltó algo, fue cuando quise abrir la grabadora de sonidos de windows. Los drivers de cosas muy viejas o poco comunes, obviamente no los tiene... es una de las cosas que les sacan para que ocupen menos espacio. Sobre SP2 vs. SP3. El SP3 es mucho mas liviano que el SP2. No consume mas máquina que el 2, consume menos, aunque tampoco es "Waaaaa, que poco que consume".
Yo decia de la linea de UEs originales no los clones o parecidos como el zuricata o el nitro. ¿Ue originales? xD Instalar el sistema operativo de forma desatendida es algo que lo incluye microsoft con el mismo windows. Lo único que hace esa gente es sacarle cosas que no usan, pero si las vas a usar te cagan el sistema. Y agregarle programas y configuraciones por defecto... lo mejor es instalar uno común y dejarlo como realmente lo necesitas. Lo que hacen los UEs es venir sin una gran cantidad de cosas que no se usan, como el grabador de windows o las carpetas TEMP, y a su ves traian un monton de aplicaciones y temas que ayudaban al rendimiento.
Si ya viene modificado apra que me voy a gastar en ponerlo original.
|
|
|
| |
|
Vincent Valentine
|
Sep 19 2010, 08:25 PM
Post #20
|
- Posts:
- 133
- Group:
- Usuario
- Member
- #4,359
- Joined:
- March 21, 2010
|
- Mizar ♠
- Sep 18 2010, 12:46 AM
Lo que hacen los UEs es venir sin una gran cantidad de cosas que no se usan, como el grabador de windows o las carpetas TEMP, y a su ves traian un monton de aplicaciones y temas que ayudaban al rendimiento.
Si ya viene modificado apra que me voy a gastar en ponerlo original. Si te sirve esta bien, es un tema de que sepas todo lo que le sacan y estar seguro de que no lo vas a usar, o que ninguna aplicación lo va a usar. Que es precisamente con esas cosas que me han dado problemas. Prefiero hacer una versión desatendida por mi cuenta, aunque sería más facil hacer una imágen... No entiendo para que sacar las carpetas TEMP, si apenas algo la necesita ya la crea...
|
|
|
| |
| 1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
|