Welcome Guest [Log In] [Register]
If you're already a member please log in to your account to access all of our features:

Username:   Password:
Add Reply
  • Pages:
  • 1
  • 2
Microsoft Patento el apagado del equipo...
Topic Started: Sep 3 2010, 06:13 PM (1,303 Views)
GreenMan
Member Avatar
Rapsodia bohemia
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Lo que no tiene sentido es lo que vos decis, ya que detras de los linux mas importantes SI hay empresas, pero no empresas que se dedican a venderte una cosa que no podes modificar, sino que entregan el codigo junto con la venta. Las empresas de ese estilo (como Canonical) tiene partes privativas (como ubuntu one), y cobran por servicios... Osea, no le sacan plata a las ideas, sino a los servicios que puedan prestar a empresas...

No entendi bien tu respuesta hacia mi post, pero te voy a responder segun entendi.
Ya estan comprando? Pagar 200 dolares por licencia del SO, y demas licencias en programas chotos (ofimatica, etc). Te quiero ver a vos pagando eso que la otra vez te quejabas del sueldo :/ Si existiera una norma universal como vos decis, lo menos que deberia ser es gratuita, y eficiente, no desarrollada de manera mediocre por trapujos de patentes.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Squall
Member Avatar
Aragorn, Ranger de Texas
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
busquen "trampa en el cyberespacio" acerca de las prácticas de microsoft.......... es todo con mala leche.........
y linux es "free" no as in "gratis" todas las distros, hay distros comerciales. obio que hay free en los 2 sentidos, pero te crees que a microsoft le importaría?, legalmente les mandarían el "cease and desist" igual o los obligarían a quitar una funcionalidad práctica y a tener que inventar una forma "diferente" de hacer algo si "se permite que patenten las ideas".
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Rantifusa
Member Avatar
:D
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Microsoft es una empresa, no son filántropos ni amantes del desarrollo tecnológico. Si yo fuera dueño de una multinacional también haría lo posible por sacar la mayor ganancia... No veo que les sorprende de esto o que le ven de raro si es algo que sucede desde siempre, y que va a seguir existiendo. Yo si quiero sacar ganancia de algo, obviamente lo voy a patentar si lo invento yo. Si quieren una norma internacional gratuita, inventen una... Si microsoft inventó lo suyo, no veo lo raro de que lo quieran para ellos sólos.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Mizar ♠
Member Avatar
A man needs a rank
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
GreenMan
Sep 6 2010, 01:16 AM
Lo que no tiene sentido es lo que vos decis, ya que detras de los linux mas importantes SI hay empresas, pero no empresas que se dedican a venderte una cosa que no podes modificar, sino que entregan el codigo junto con la venta. Las empresas de ese estilo (como Canonical) tiene partes privativas (como ubuntu one), y cobran por servicios... Osea, no le sacan plata a las ideas, sino a los servicios que puedan prestar a empresas...

No entendi bien tu respuesta hacia mi post, pero te voy a responder segun entendi.
Ya estan comprando? Pagar 200 dolares por licencia del SO, y demas licencias en programas chotos (ofimatica, etc). Te quiero ver a vos pagando eso que la otra vez te quejabas del sueldo :/ Si existiera una norma universal como vos decis, lo menos que deberia ser es gratuita, y eficiente, no desarrollada de manera mediocre por trapujos de patentes.
Yo pirateo porque quiero,es cuestion de gustos, es mas barato y rapido, tu dijiste alguien que no le guste piratear, entonces hablas obviamente de alguien que ya esta pagando por software por lo cual no tiene ningun problema, si esas empresas como canonical o no se quien sacan beneficio de esos programas entonces si esta bien que paguen por el proceso de apagado porque sino estarian sacando ganancias de algo que no les pertenece y se echaria a perder el trabajo de quien lo invento.

Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Squall
Member Avatar
Aragorn, Ranger de Texas
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
la cosa es que "lo que se inventó" es algo tan general, cotidiano, común, e "intangible" por decirlo de alguna manera, que es como querer patentar que para escribir la palabra "caca" primero ponés la c, despues la a, etc.
"ah no, esa forma de escribir caca ya está inventada y patentada por otro, pagá derechos".
no se si es el mejor ejemplo, pero quiero decir, es algo muy general y universal, o a veces puede ser la única forma (por lo menos correcta o eficiente) de hacer algo........sigo sosteniendo que el mejor ejemplo es de la página que habla de las peliculas.

ps: y una cosa es no ser filántropo y tener una empresa y querer ganar, y otra es abusar de la ley y del sistema para cagar a la competencia, y eso es lo que hace microsoft
Edited by Squall, Sep 7 2010, 01:17 AM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Mizar ♠
Member Avatar
A man needs a rank
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
El proceso no es algo vital como las palabras o respirar como dicen es solo un proceso eficiente para el apagado de una computadora, es mas facil comprar la licencia o desarrollar otro que quejarse.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
« Previous Topic · Informática & Tecnología · Next Topic »
Add Reply
  • Pages:
  • 1
  • 2