Welcome Guest [Log In] [Register]
If you're already a member please log in to your account to access all of our features:

Username:   Password:
Add Reply
  • Pages:
  • 1
  • 2
Spider-man 4 al final no se hace; en cambio haran una V2.0
Topic Started: Jan 12 2010, 08:37 AM (2,497 Views)
The_Question
Member Avatar
Flash Zordon
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
La verdad que spiderman 3 fue una reverenda *****, así que me parece mejor que hagan un reinicio que continuar por el camino que iba.
En cuanto a que va a ser mas obscura, está en la tapa del libro que se refiere a que va a ser en un colegio y va a estar con Gwen... y todos saben como termina Gwen (ahi tienen lo "mas obscura").
Para los no lectores de comic:
Spoiler: click to toggle
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Rantifusa
Member Avatar
:D
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Shikamaru
Jan 13 2010, 11:10 AM
Rantifusa
Jan 13 2010, 12:46 AM
Con hulk hicieron lo mismo 2 o 3 años después y la nueva fue mucho mejor...

Yo le tengo fe a esto... me parece que va a rendir mucho mas... No se van a tirar a reiniciar una saga que no les rinda, creo que va a quedar mucho mejor.
Hulk 2008 no fue un reboot. Es una continuacion. Y es MUCHO mejor que la 1. MUCHO.
la nueva fue un "la primera no existió, ignorenla"
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Darth Revan
Member Avatar
EXECUTE ORDER 66
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
The_Question
Jan 13 2010, 11:23 AM
La verdad que spiderman 3 fue una reverenda *****, así que me parece mejor que hagan un reinicio que continuar por el camino que iba.
En cuanto a que va a ser mas obscura, está en la tapa del libro que se refiere a que va a ser en un colegio y va a estar con Gwen... y todos saben como termina Gwen (ahi tienen lo "mas obscura").
Para los no lectores de comic:
Spoiler: click to toggle
Lo de los hijos no me acordaba pero si sabia que moria y por eso no aparecio en la primer pelicula.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Dante
Member Avatar
The North Remembers
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Shazam!
Jan 13 2010, 01:23 PM
]Lo de los hijos no me acordaba pero si sabia que moria y por eso no aparecio en la primer pelicula.
En la primer película no apareció porque no se les antojó, no porque estuviera muerta, porque luego aparece en la tercera, pero casi de adorno.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Shikamaru
Member Avatar
WHAT YEAR IT IS?
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Rantifusa
Jan 13 2010, 12:15 PM
Shikamaru
Jan 13 2010, 11:10 AM
Rantifusa
Jan 13 2010, 12:46 AM
Con hulk hicieron lo mismo 2 o 3 años después y la nueva fue mucho mejor...

Yo le tengo fe a esto... me parece que va a rendir mucho mas... No se van a tirar a reiniciar una saga que no les rinda, creo que va a quedar mucho mejor.
Hulk 2008 no fue un reboot. Es una continuacion. Y es MUCHO mejor que la 1. MUCHO.
la nueva fue un "la primera no existió, ignorenla"
No. La nueva arranca donde termino la vieja. Tratan de mencionarla lo mienos posible, si, pero sigue siendo una continuacion.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Rantifusa
Member Avatar
:D
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
yo la veo mas como evil dead 2, que es como que "arranca empezada"... una mezcla de continuación y remake.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
GreenMan
Member Avatar
Rapsodia bohemia
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
:/ que empiece de nuevo solo porque metieron la pata en una?
Bah, la tres no la vi completa y que venom estuviera 5 minutos y sea un flaquito arruino todo ¿?
como sea, no le veo como buen paso, pero bue,si piensan que empezar todo de nuevo contando una historia mejor...



















Ya los heroes no tienen inicio ni fin, simplemente son heroes ?¿
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
-Kurama-
Member Avatar
Bizarro
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Quote:
 
vo...pasaron ¿2 años? y ya van a hacer un reboot?.


los reboot no suelen ser por el tiempo que pase sino mas bien porque algo funco mal

por ejemplo 4 fantasticos y silver surfer se estreno hace relativamente poco y ya hace meses que tienen planeado el reboot.

Resident Evil ni salio la 4 y ya tienen planeado el reboot despues de que salga XD

Quote:
 
El tema es que Spiderman no es OSCURO. Si bien tiene una vida de mierda, es un personaje jodon, y que suele tener muchos momentos de comic relief. Estaria bueno que hicieran un Spiderman mas acrode al universo Ultimate. Pegaria mejor con las otras franquicias (Nick L. Fury). Pero si la que tiene las riendas es Sony y no Marvel, la veo muy complicada.


Por eso dije que leyeran directamente de los links.

Eso es justamente lo que quieren hacer, que sea parecido a Ultimate


Quote:
 
Hulk 2008 no fue un reboot. Es una continuacion. Y es MUCHO mejor que la 1. MUCHO.


en si, si es una continuacion, pero no pueden decir que no fue un reboot si me cambias a TODO el cast XD. sin mencionar el estilo de pelicula, la hulk vieja te encajaban efectos para hacerlo parecer un comic (los cuales me rompian tremendamente los huevos) la nueva es una peli hecha y derecha XD
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
DarthLeonidius
Member Avatar
Lucky Starro
 *  *  *  *  *  *  *  *  *
Shikamaru
Jan 12 2010, 03:04 PM
Eso es lo que quise decir :juju: El tema es que Spiderman no es OSCURO. Si bien tiene una vida de mierda, es un personaje jodon, y que suele tener muchos momentos de comic relief. Estaria bueno que hicieran un Spiderman mas acrode al universo Ultimate. Pegaria mejor con las otras franquicias (Nick L. Fury). Pero si la que tiene las riendas es Sony y no Marvel, la veo muy complicada.
tá... lo quoteo porque me comñi las dos paginas pensando en eso y a llo último lo nombraron todos pero no me importa... ¿?


Batman es "oscuro", Spiderman es "carismático".
Sony a las riendas huele muy maal... las priemras dos de spidey, a mi en lo personal me gustaron, y eran del SRaimi, la rtes la odié y fue muy Sony asi que...

no creo que sea un tema como batman porque batman tiene varios enfoques, no es lo mismo ver al Adam West bailando en un traje brillante reloco que el Batman de Miller, por decir algo...
y las primeras peliculas de Batman tenian esa diferencia, un enfoque en este caso "menos ocuro" entre otras cosas, cosa que con Spidey no se puede hacer porque Spidey no ah mutado mucho en verdad, sigue siendo el simpatico trepamuros de los comentarios graciosos, y es mas o menos lo que fue en las peliculas ya.

en fin, es atractiva la propuesta porque abre un sinfin de posibilidades, pero nos tienen muy acostumbrados al desastre asi que mejor ni esperar demasiado
Edited by DarthLeonidius, Jan 13 2010, 09:53 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Dante
Member Avatar
The North Remembers
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Reboot en el comic, reboot en las películas, porque no se van a la :censored:
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Squall
Member Avatar
Aragorn, Ranger de Texas
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
lo de hulk fué un reboot, creo que la nueva hasta se llama solo "hulk" tipo "es la 1" (o "the hulk", no me acuerdo, se que una es "hulk" y la otra "the hulk").
y ahí fué justificado porque la primera fué una bosta.
pero no es justificado con spiderman, a cualquier serie le pasa que una película no sale tan bien pero la secuela puede salir bien, tipo star trek que la 5 es horrible pero la 6 está buena. con lo horrible que fué la 5 no dijeron "vamos a hacer un reboot", hicieron otra y quedó bien.
deberían tratar de hacer spiderman 4 con el cast que ya tienen y ver que pasa
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
-Kurama-
Member Avatar
Bizarro
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
pero esta desicion no fue por lo que paso con la 3, es porque Sony le estaba diciendo a Sam Raimi "mira queremos esto, esto y esto" lo cual Sam Raimi penso que era una bosta por lo tanto se hecho para atras, y Tobey Maguire ya habia dicho antes de la 3 que si se iba Raimi el tambien (hasta en hollywood hay mamones) y bueno ante el miedo de seguir la historia y cagarla decidieron empezar de 0


la primera es "The Hulk" y la 2da "The Incredible Hulk" creo
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Squall
Member Avatar
Aragorn, Ranger de Texas
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
entonces en cierta forma está bien que el director y el actor no aceptaran hacer cualquier cosa que el estudio les pidiera, generalmente "los viejos gordos de traje" de los estudios que no saben un carajo, tienen las ideas más idiotas y arruinan las historias.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
-Kurama-
Member Avatar
Bizarro
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Novedades

ya se eligio al remplazo de Raimi, sera Marc Webb (director de "500 Days of Summer" y de todos los video clips de My Chemical Romance) el cual es un buen director pero hasta ahora no ah hecho nada que tenga que ver con super heroes ni nada parecido, por lo tanto no se como le ira con esto. Se sabe que va a ser otra trilogia y que estara basada en Ultimate Spider-man.

Otra cosa confirmada es el presupuesto de la pelicula el cual se estima que sera entre 80 y 100 millones el cual es mucho menor que el de sus predesesoras

Spider-man (2002) - 140 millones
Spider-man 2 (2004) - 200 millones
Spider-man 3 (2007) - 260 millones

por lo que se tiene planeado que los actores no sean muy conocidos (osea novatos baratos). Por lo que eh leido por ahi (nunca lei el comic) Ultimate Spider-man esta mas basado en la vida escolar de Peter, dejando las peleas un tanto al costado, sabiendo eso parece razonable el porque tan poco presupuesto.

Esperemos que no sea un cagada T_T
Edited by -Kurama-, Jan 20 2010, 04:03 PM.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Rantifusa
Member Avatar
:D
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
youko kurama
Jan 20 2010, 04:02 PM
Novedades

ya se eligio al remplazo de Raimi, sera Marc Webb (director de "500 Days of Summer" y de todos los video clips de My Chemical Romance) el cual es un buen director pero hasta ahora no ah hecho nada que tenga que ver con super heroes ni nada parecido, por lo tanto no se como le ira con esto. Se sabe que va a ser otra trilogia y que estara basada en Ultimate Spider-man.

Otra cosa confirmada es el presupuesto de la pelicula el cual se estima que sera entre 80 y 100 millones el cual es mucho menor que el de sus predesesoras

Spider-man (2002) - 140 millones
Spider-man 2 (2004) - 200 millones
Spider-man 3 (2007) - 260 millones

por lo que se tiene planeado que los actores no sean muy conocidos (osea novatos baratos). Por lo que eh leido por ahi (nunca lei el comic) Ultimate Spider-man esta mas basado en la vida escolar de Peter, dejando las peleas un tanto al costado, sabiendo eso parece razonable el porque tan poco presupuesto.

Esperemos que no sea un cagada T_T
El presupuesto me importa menos que poquito...


Cito el mismo ejemplo que cité varias veces:
Terminator 3: 23413sdfgsdfg54135 millones
Titanic: 3546sfgdsf854646 millones
El mariachi: 8mil dolares

el director ni idea, cuando esté hecha la película opinaré...
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Darth Revan
Member Avatar
EXECUTE ORDER 66
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Version Ultimate de las peliculas de spiderman :/
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Scarecrow
Member Avatar
K17H5 MY CH4GR1N 7UNK3L Y0U 5N4NK 4ZZ CHUM8UCK357
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Shazam!
Jan 20 2010, 05:57 PM
Version Ultimate de las peliculas de spiderman :/
Que va a encarar mucho (si la hacen bien). Si respetan el cómic, va a ser la posta.

Lo que no sé es como le irán a poner a la película. Ultimate Spiderman seguro que no, Spiderman 4 ya sabemos que no y... me quedé sin opciones. Probablemente le metan algo tipo Amazing Spiderman.
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
-Kurama-
Member Avatar
Bizarro
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Rantifusa
Jan 20 2010, 04:28 PM
youko kurama
Jan 20 2010, 04:02 PM
Novedades

ya se eligio al remplazo de Raimi, sera Marc Webb (director de "500 Days of Summer" y de todos los video clips de My Chemical Romance) el cual es un buen director pero hasta ahora no ah hecho nada que tenga que ver con super heroes ni nada parecido, por lo tanto no se como le ira con esto. Se sabe que va a ser otra trilogia y que estara basada en Ultimate Spider-man.

Otra cosa confirmada es el presupuesto de la pelicula el cual se estima que sera entre 80 y 100 millones el cual es mucho menor que el de sus predesesoras

Spider-man (2002) - 140 millones
Spider-man 2 (2004) - 200 millones
Spider-man 3 (2007) - 260 millones

por lo que se tiene planeado que los actores no sean muy conocidos (osea novatos baratos). Por lo que eh leido por ahi (nunca lei el comic) Ultimate Spider-man esta mas basado en la vida escolar de Peter, dejando las peleas un tanto al costado, sabiendo eso parece razonable el porque tan poco presupuesto.

Esperemos que no sea un cagada T_T
El presupuesto me importa menos que poquito...


Cito el mismo ejemplo que cité varias veces:
Terminator 3: 23413sdfgsdfg54135 millones
Titanic: 3546sfgdsf854646 millones
El mariachi: 8mil dolares

el director ni idea, cuando esté hecha la película opinaré...
si ahi tenes razon, pero esto es una peli de super heroes obligatoriamente precisa efectos los cuales cuestan mas que el presupuesto entero de el mariachi XD

ademas son projectos totalmente distintos XD


tambien podrias citar Paranormal Activity

Presupuesto: 15000
Recaudo: 140millones (se fue a la mierda XD)
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Touya Kinomoto
Member Avatar
Rexxarmegaman!
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
yo habia escuchado q iban hacer los origenes cuando el era joven o mejor dicho mas onda el ultimate spiderman y q no va estar el reparto original ni el director sam raimi
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
Dante
Member Avatar
The North Remembers
 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
Acá hay una lista de 10 actores que se rumorea podrían ser el nuevo Peter Parker/Spiderman.

1. Zack Efron

Zac Efron es la estrella de las 3 películas de High Scool Musical ", y desde entonces ha aparecido en el musical" Hairspray actor "en la película" 17 Again "y recientemente grabó la característica de" La muerte y la vida de Charlie St. Cloud "y" Me and Orson Welles ". Según los rumores, él es el favorito del estudio.

Posted Image


2. Jim Sturgess

Jim Sturgess es mejor conocido por su papel en la película "Across the Universe" y "Breaking the Bank". Un punto bueno para él es el hecho de que casi se han acercado a actuar como Spider-Man en Broadway, por otra parte, el actor ya tiene 32 años, y será difícil pasar por un adolescente también.

Posted Image


3. Reeve Carney

Reeve Carney es la estrella de Spider-Man en Broaway, y será en la piel del superhéroe de 8 veces por semana en el musical. Si es o no el Spider-Man?

Posted Image


4. Anton Yelchin

Anton Yelchin apareció en la película "Alpha Dog" y más recientemente en "The Terminator - Salvation." A favor del actor de su edad que es más o menos que los productores buscan, además de su buena actuación en "Star Trek" xomo Chekov.

Posted Image


5. Daniel Radcliffe

Radcliffe es otro nombre que viene al calcular los rumores. Francamente, a pesar de que el actor terminó de filmar "Harry Potter" en el momento de comenzar el rodaje de la película, difícilmente serán elegidos. Después de todo, ya está marcado como Harry Potter, y Sony no invertir mucho en un actor que forma parte del elenco de Warner Bros. Records. Pero nunca se sabe ¿verdad?

Posted Image


6. Robert Pattinson

Pattinson sigue la misma línea de Radcliffe, es joven, es alto y podría ser elegido como el Hombre Araña. Pero podrías ir a ver lo que el superhéroe sin recordar a Edward de "Twilight"? Una cosa es cierta, el cuadro sería genial con él en el equipo debido a la gran cantidad de fans que la estrella tien

Posted Image


7. Jake Gyllenhaal

Jake Gyllenhaal no necesita presentaciones, ¿verdad? La estrella de "El Príncipe de Persia", fue citado a subistituir Tobey Maguire, en la 2 ª película de la franquicia, y podría hacer lo mismo ahora. Sin embargo, como Maguire, Jake es un poco viejo para el personaje.

Posted Image


8. Aaron Johnson

Aaron Johnson no puede parecer familiar a usted ahora, pero pronto lo será. Aarón, que dirigió una de las películas más esperadas del año, "Kick-Ass", que coincidentemente también aparece como un superhéroe.

Posted Image


9. Joseph Gordon-Levitt

2009 E Joseph protagonizó dos personajes completamente diferentes. Días Un romántico en la película "(500) con ella" y un villano en "GI Joe - El origen de la Serpiente. Podría ser Peter Parker? Bueno, que combina el romance de su personaje en la película "(500) días con ella" con súper poderes, es probable que sí.

Posted Image


10. Josh Hutcherson

Josh Hutcherson conocido por su papel en Cirque Du Freak, es un actor de tan solo 17 años, edad perfecta para encarnar a un Peter Parker adolescente.

Posted Image
Offline Profile Quote Post Goto Top
 
1 user reading this topic (1 Guest and 0 Anonymous)
Go to Next Page
« Previous Topic · Cine y TV · Next Topic »
Add Reply
  • Pages:
  • 1
  • 2